Há pouco mais de um ano, o confronto entre os órgãos dirigentes do futebol turco e o Fenerbahçe quase resultou na secessão do clube da Super Lig. Naquela época, discutimos sobre um possível novo caso Bosman, desta vez envolvendo uma equipe inteira. Durante a temporada, as denúncias, especialmente do técnico José Mourinho, de que havia preconceito contra sua equipe, resultaram em múltiplas punições. Agora, após o vazamento de conversas pelo WhatsApp, parece que esse foi realmente o caso.
17 de março de 2024
Este é o dia em que o barril de pólvora de ressentimento acumulado pelas práticas da Federação Turca contra o Fenerbahçe explodiu. Naquela época, o clube tomou algumas decisões, mas não se secessionou do futebol turco. As mensagens vazadas acima parecem indicar que o Comitê Disciplinar do Futebol Profissional (uma suborganização da Federação Turca) decidiu punir a equipe por essas considerações. E eles escolheram José Mourinho para essa punição.
A referência “faremos com que ele pague na próxima temporada” nas mensagens é bastante clara. O resultado foi a imposição de sete jogos de suspensão ao “Special One”. Agora, como esperado, o clube apresentou uma petição pedindo uma investigação clara e imparcial do caso e punições severas para todos os envolvidos.
Silêncio, mas ações valem mais que palavras
Embora nenhuma investigação tenha sido oficialmente iniciada, nenhuma sanção tenha sido imposta e, apesar das repetidas tentativas, não tenha havido sequer um único anúncio sobre o assunto por parte do órgão dirigente envolvido (nem mesmo da Federação Turca de Futebol, órgão superior), o fato de o presidente da PFDC, Celal Nuri Demirturk, e todos os outros membros do referido comitê terem renunciado aos seus cargos é uma indicação clara de que há, de fato, algo suspeito nessas mensagens vazadas, justificando as posições do Fenerbahçe.
De fato, há mais evidências que corroboram as alegações. Após a partida contra o Galatasaray, na qual Mourinho recebeu inicialmente uma punição de dois jogos, houve exposição nas redes sociais de Celal Nuri Demirturk comemorando com a camisa do Galatasaray. É claro que o comitê agiu contra o técnico português como vingança e não como uma ação disciplinar.
Implicações massivas
Para resolver problemas no futebol, as pessoas recorrem aos órgãos dirigentes em busca de julgamentos justos e imparciais. Esperam que investiguem minuciosamente e decidam com sabedoria, com base em evidências sólidas. Quando um órgão dirigente, como um comitê disciplinar, cuja única função é administrar a justiça, age como uma espada de vingança, não são apenas os membros desse comitê que devem ser julgados. É uma questão que diz respeito a todo o governo do país. E, neste caso, negligência e abandono do dever são as menores infrações cometidas.
